Avant même que le rideau se lève, il est ici. Il discute avec nous, nous explique qu’il nous attendait. Qu’il nous a attendus très longtemps mais que maintenant nous sommes là, avec lui. Que nous allions nous aimer, que nous allions passer un bon moment et déjà il nous fait plus que sourire. Alors que son histoire nous est narrée, des personnages atypiques déboulent sur la scène dans un immense maelström de couleurs, de chansons et d’éclats de rire. D’interruptions impromptues en poèmes émouvants, de spectacle de magie burlesque à un air d’opéra en slip, de l’apparition exceptionnelle de Jean-Claude Bouchetrou à la Revue de Presse Rigolote, ce furent presque trois heures de pur bonheur qui nous ont été offertes pour cette ultime représentation.

(Originellement programmé à La Cigale, le spectacle fut prolongé du 3 au 17 mars aux Folies Bergère. Si de nouvelles dates sont annoncées, foncez-y, c’est un ordre)

Le Figaro nous propose de découvrir Les chiffres du téléchargement en France. Allèché par un tel titre, je me jette sur l’article. Premier constat, on ne parle déjà plus que de “la musique à haut débit” ce qui limite déjà le téléchargement à une seule catégorie d’oeuvres.

Je clique, et sous mes yeux ébahis apparaît un premier panneau qui me propose une évolution du chiffre d’affaires des ventes des supports musicaux physiques ! Tout ceci sent l’étude indépendante et impartiale, à n’en point douter. Il faut dire qu’elle provient de “l’Observatoire de la Musique”, dont tout le monde connaît le sérieux. Non ? Bon, pas tout le monde alors.

Et là le verdict tombe, imparable, avec un avisé comparatif entre la baisse des chiffres d’affaires des ventes et… l’augmentation du nombre d’abonnés haut débit ! Bon sang mais c’était si simple et personne n’y avait pensé ? Merci Le Figaro. Bien évidemment, il ne faut surtout pas ajouter à cette étude exemplaire un graphe de l’explosion des ventes de DVD et un autre sur l’évolution du pouvoir d’achat entre 2002 et 2005, ça ferait désordre.

Je sais bien que c’est Le Fig et qu’il faut prendre ça à la rigolade. Mais des fois, on se dit quand même qu’il y a des coups de batte qui se perdent.

Les députés UMP viennent d’aveuglément approuver l’amendement Vivendi-Universal, et ceci après que le rapporteur a usé et abusé du récent jugement de la cour de cassation pour appuyer son propos. Il est donc désormais illégal en France d’utiliser, de mettre à la disposition du public ou de communiquer au public, sciemment et sous quelque forme que ce soit, un dispositif manifestement destiné à la mise à disposition du public non autorisée d’oeuvres ou d’objets protégés.

Concrètement, le simple fait de lire un DVD avec VideoLan devient illégal puisqu’il utilise la LibDVDCSS pour accèder aux données protégées. Je suis donc désormais dans l’illégalité dès lors que je cherche à lire l’un des DVD de ma collection. Les contributeurs dudit projet VideoLan peuvent également désormais penser à changer de pays. Une personne téléchargeant des fichiers DRMisés sur une plateforme Windows Media (Fnac, Virgin…) doit désormais se mettre dans l’illégalité pour les lire sur son iPod.

Ce soir, je suis énervé, écoeuré, dégouté. Ce soir, j’ai envie de vomir. J’ai envie de hurler sur ces gros cons bornés, ces députés qui se permettent de faire passer en force des lois au mépris de tout débat démocratique.

Candide que je suis, j’avais donc acheté il y a quelques semaines le dernier album de Gorillaz pour me rendre compte que la bête était Copy Controlled. Un peu deg, surtout que je m’étais déjà fait avoir avec le second opus de RöyksÞpp. Lorsque j’ai appris qu’EMI proposait de m’envoyer une version sans Copy Control de ces deux CDs j’ai sauté sur l’occasion: moins j’ai de DRM chez moi, mieux je me porte. J’ai donc composé le numéro, renvoyé les deux disques, et patiemment attendu.

Aujourd’hui j’ai enfin reçu une enveloppe qui contenait, non pas les deux disques, mais uniquement le Demon Days de Gorillaz. Je déballe donc la bête pour me rendre compte que le CD qu’on m’a renvoyé est toujours Copy Controlled. En fait, c’est exactement le même que celui que j’avais expédié. Avant d’appeller EMI pour les insulter dans tous les langages que j’ai eu la chance d’étudier, je vérifie le reste du contenu de l’enveloppe par acquis de conscience et je constate qu’il s’y trouve un second disque ressemblant à un CD-R. Je regarde la chose de plus près, et oui, c’est bel et bien un CD-R sur lequel a été dupliqué mon album de Gorillaz. Voilà, je l’ai ma copie de sauvegarde sans DRM. C’est ce truc tout moche.

J’ai donc le choix entre le joli disque avec la pochette et le livret, mais Copy Controlled, et cette horreur à peine digne d’un CD pirate de la mafia russe dont l’examen attentif me montre qu’en plus, celle-ci est watermarkée pour fliquer les éventuels usages illégaux que je pourrais en faire ! C’est ça le monde de la musique de nos jours, quoi que vous fassiez, même quand vous achetez vos disques, vous êtes suspect !

Je garde le meilleur pour la fin: cette repro a été faite par des sagouins, les morceaux ne sont même pas mixés correctement, il y a un gap de 3 à 4 secondes entre chaque. Messieurs de EMI, je vous demande de bien vouloir ouvrir la bouche: j’ai très envie de faire caca dedans.

Les anti-CPE repartent au front. Selon les sources, la journée du 4 mars était soit un échec soit une réussite: il va quand même falloir finir par se mettre d’accord. Les contestataires ont donc décidé de remettre ça histoire de départager tout le monde la semaine prochaine, avec deux journées d’action.
Deux journées ? Ah, voilà qui semble mal engagé, deux journées c’est prendre le risque d’une foule deux fois moins importante. Les étudiants et lycéens sonneront donc le rassemblement jeudi 16 mars et les syndicats feront de même le samedi 18 mars.
Bin oui, vous avez déjà vu des lycéens faire grève des cours et manifester un samedi, vous ?

Edit: les vilains, ils se sont déplacés en masse ! Je parie que c’est exprès pour me donner tort ! Non ?

Sur le site de propagande, les jours se suivent et se ressemblent. Exception faite de Michael Jones que je salue au passage, les artistes ne comprennent rien au problème, récitent sagement leur leçon, font tous les mêmes analogies à la con sur les boulangeries, le débat est complètement inexistant, la censure tourne à plein régime.

Pourtant, c’est une quasi-certitude, une fois que nous nous serons tous bien fait sodomiser à sec à coups de poignées de gravier par DADVSI, le ministre et les patrons de majors se féliciteront de « l’initiative citoyenne » créée par cet « espace de dialogue » entre les artistes et les internautes. D’ailleurs, le ministère commence déjà à communiquer en ce sens: « Nous avons eu en deux jours 40 000 connexions sur ce qui est le premier site véritablement pluraliste sur le téléchargement : il y a autant, voire plus d’arguments contre que pour le projet de loi qui se sont exprimés »

Avec environ 99% des commentaires en opposition avec le projet de loi, tout est dans le « voire plus ». Et comme ces commentaires ne seront de toute façon pas écoutés parce que y’a pas le choix, pourquoi est-ce qu’on se fait chier à essayer de débattre avec ces gens, je vous le demande.

Valéry Giscard d’Estaing, 80 ans aux fraises, ne manque pas d’humour. Mardi 28 février, à Londres, il a appellé Britanniques et Français à relancer le processus de ratification de la Constitution européenne.

Pour lui,”le rejet du traité constitutionnel en France a été une erreur qui devra être corrigée”, d’autant que, selon lui, “les Français n’étaient pas contre [le traité] d’après les sondages”.

Les sondages plus fiables qu’un résultat de scrutin, il fallait oser, Valéry l’a fait, surtout que les mêmes sondages ont quand même donné le non gagnant plusieurs semaines avant le résultat fatidique ! Valéry cède donc à cette tentation facile d’affirmer que les français ont voté contre Raffarin plutôt que contre le texte du traité. Mais le meilleur est encore à venir.

L’ancien président des travaux de la Convention sur l’avenir de l’Europe (2002-2003) réclame dès lors “une deuxième chance” pour le traité constitutionnel. (…) Attribuant le rejet français tant à une mauvaise présentation du projet qu’à une désaffection de la classe politique, VGE propose de recentrer le débat populaire sur la première partie du traité ??? qui définit l’architecture constitutionnelle de l’Union ??? et la Charte des droits fondamentaux, autant de sujets qui ne devraient pas porter à polémique. A l’inverse, la troisième partie du traité, qui avait été la plus décriée, passerait par la voie parlementaire.

Quel déconneur ce Valéry ! Proposer de revoter la partie I sur laquelle personne ne trouvait rien à redire histoire qu’elle soit acceptée les doigts dans le pif, et faire passer comme une lettre à la poste par les députés la partie III qui, elle, fut la principale raison du rejet du texte par les électeurs. Si le citoyen français ne savait pas déjà qu’on le prend pour un con, il serait décidément en droit de se poser la question.