Voulant savoir ce que pensait l’ennemi de la performance de ce soir de Royal et Sarközy, je m’en suis allé lire le compte-rendu du débat au café du commerce. Au milieu d’une avalanche de “j’ai rien compris” (étonnant), on trouve cette merveille: 21h48 je me demande s’il y aura une pause pipi ?
Je sais, je sais, mais vous vous marrerez moins quand ce type aura un droit à un Secrétariat d’État aux Nouvelles Technologies ou autre connerie du genre.
Commentaire de Ertaï
“-je dois reconnaître une force dans les attaques de SR envers NS mais je pense qu’elle a eu tort de s’emporter comme elle l’a fait, les français veulent un Président rassurant, pas une femme qui s’emporte pour un rien à mon avis”
Hum…
Commentaire de kwyxz
Vincent:
21h13: Gloubliboulga difficile à comprendre
21h43: pas compris
21h43: toujours rien compris
21h49: je ne comprends toujours pas
22h00: je comprends plus rien ils se perdent tous les deux
Bilan: je l’ai trouvé constante dans son manque de clarté, elle déballe toujours une sorte de chariabah incompréhensible
Plom plom plom plom.
Commentaire de Vincent
Ok, 3 qui le concernent implicitement (je).
On est toujours loin de la “trentaine” dont tu parlais(AVANT l’edit de ton billet, qui est devenu “avalanche”).(Plom plo)
Et ces cinq “pas compris” sont là pour souligner (tu le sais hein,au fond, non?) un certain manque de clarté dans le débat…Je pense qu’avec un peu d’efforts Mr Lemeur aurait pu comprendre les passages en question.
A la lecture du débat dans son intégralité (j’insiste bien sur lecture, pas visionnage ou écoute, donc pas d’influence d’intonation, de gestes ou d’effets de style) j’ai trouvé effectivement que parfois les sujets étaient vraiment entremêlés, et j’imagine que c’était peut être pas facile, pour le plus grand nombre, de suivre 2h30 de joute verbale, sur des sujets parfois délicats ou pointus -qui connaissait le nombre d’enfants handicapés scolarisés avant hier soir, ou s’y était intéressé?- sans se paumer un peu à un moment ou un autre…
Le presse internationale ne manque pas de souligner l’attitude “combattive” de la candidate hier soir (pour ne pas dire virile uh uh uh), les anglais de l’independant donnant Ségo victorieuse aux points (poings) tandis que les belges du soir présentent un Sarko calme,paisible et maître de ses sujets face à une « torrera multipliant les piques ».
J’ai moi aussi trouvé, à la lecture, que Mme Royal -pressée de mettre son conccurent au pied du mur- a souvent pris les rênes du débat (Mr Sarközy a été bien passif apparamment);et en essayant de couvrir un max de sujets avec un temps de parole chronométré, a pu donner l’impression de beaucoup les mélanger (les sujets), et de paraître, par conséquent, difficile à suivre. (comme cette phrase interminable que je viens de taper)
Discours de Mme Royal potentiellement difficile à suivre donc,ce que Loic Lemeur ne pouvait que souligner, ses affinités politiques n’étant une surprise pour personne.
Et toi, Kwyxz, qu’as tu pensé du débat en question?
Sources:
texte du débat : http://www.lesoir.be/dossiers/presidentielles/article_526144.shtml
article du soir: http://www.lesoir.be/la_une/2007/05/02/article_le_duel_de_choc_a_commence.shtml
article de l’independant: http://news.independent.co.uk/europe/article2504639.ece
Commentaire de steph
de l’avis de Vincent
je n’ai pu suivre que la dernière heure… je cherche encore la logique dans ses réponses… enfin non, je ne cherche plus, je m’en fout !
Commentaire de Kassad
“SR attaque sur les pédophiles qui n’ont rien de génétiqueuh. C’est quand même incroyable elle passe son temps à bêler les poils de mes bras se hérissent à chaque fois qu’elle dit un “euh”. Bref”
Du coup il finit les mots en -euh pendant tout le reste de son machin. Les blagues les plus courtes sont les meilleures, bordel.
Et il est même allé sur SL! C’est hilarant.
Commentaire de endy
“Voulant savoir ce que pensait l’ennemi”
Tout de suite les grands mots.
Commentaire de kwyxz
On est toujours loin de la “trentaine” dont tu parlais(AVANT l’edit de ton billet, qui est devenu “avalanche”).(Plom plom)
Oui, j’ai édité parce que certaines personnes semblaient peu apprécier la figure de style.
Et toi, Kwyxz, qu’as tu pensé du débat en question?
Pour l’instant pas grand chose, mais je ne vais pas tarder. Par contre, j’ai beaucoup aimé Spiderman 3.
Commentaire de kwyxz
Bon, bin je me suis fait chier au bout d’une heure. J’ai vraiment bien fait d’aller au cinoche hier soir.
Flux RSS des commentaires de ce post •
Sorry, the comment form is closed at this time.
Commentaire de Vincent
3/5/2007 @ 10:43
Euh…j’ai lu l’ensemble de son billet, je n’ai vu que 2 “j’ai rien compris” sur tout l’article, et tous les deux à la même phrase (21h43)…
Et puis c’est pas sympa de se moquer, on a tous besoin d’une pause pipi de temps en temps, on n’est pas tous Jack Bauer!
J’aime pas trop Loic Lemeur mais je trouve que sur ce coup là, ta critique est pas vraiment justifiée.
Cela dit, si besoin était d’être objectif sur son blog, ça se saurait! (Et du coup Mr Lemeur serait au chômage…:p)