Après quelques purs moments de bonheur en lisant Le Canard Enchaîné ce matin (la page 2 de cette semaine est un véritable festival), j’entame ma tournée des blogs. Arrivant chez Flaoua je tombe sur ce lien. Je télécharge l’article sans grande conviction au début, puis je retombe sur le même lien quelques minutes plus tard sur GueuxDuJour, avec une petite citation qui m’a bien fait rire. J’attaque donc la lecture de l’article jusqu’à tomber là-dessus :

Certains blogs ont pour objet de porter un regard critique vers les autres blogs et l’action de bloguer. Le commentaire, en changeant d’espace sur la page, acquiert le statut de contenu. La critique réflexive est alors l’état du commentaire. MediaTIC, actualité du blog et des blogs, en est l’exemple le plus connu.

Là, je n’ai pas pu retenir mon fou rire. Placer “regard critique”, “critique réflexive” et “MediaTIC” dans le même paragraphe, c’en était trop. Non mais sérieusement, à part une fois passé au débilitron, existe-t’il réellement un intérêt à lire MediaTIC ?

Où l’on apprend qu’un jeune homme de 23 ans, après avoir tenté de s’auto-crucifier, se rend compte qu’il ne peut planter le second clou dans sa main restante et finalement appelle le 911. (merci à michel_v pour le lien)

Cela fait quelques jours (qui a dit “pas assez” ?) que je n’ai pas posté, je vais donc, pour changer, en profiter pour être un peu sérieux.

On parle beaucoup du manque de moyen pour la recherche publique. Je pense quant à moi, qu’un des problèmes fondamentaux de la recherche en France, c’est qu’il y a encore, de nos jours, DE GROS GORETS DE CHERCHEURS qui ne savent pas tirer une chasse d’eau.

Choda Boy, victime (ça me rappelle des souvenirs pas très glorieux de l’époque ou je nettoyais les sanitaires d’un camping pour gagner quelques deniers).

Mais qu’il fait beau bon sang. Un temps à se balader dehors avec du bon son dans les oreilles plutôt que de rester enfermé au bureau. Si j’osais… hmm…

Là, je viens de compresser un fichier bmp de 1,22 Go en un fichier jp2 (jpeg2000) de 85 Mo, et c’est propre.
C’est tout.

Ce midi, déjeuner à Pastapapa en compagnie de Sabrinadette et Frouny. Le restaurant était bondé, il nous fallut donc attendre quelques minutes avant d’avoir une table. Puis, après avoir appellé la serveuse afin de passer commande il nous fallut patienter encore plusieurs minutes avant qu’elle daigne venir… parce qu’entre temps, elle se livra à un manège que je qualifierais de “curieux” (pour ne pas dire grotesque).

Après être allée récupèrer un plat à la table derrière nous, elle en vida le contenu (environ 4 malheureuses pâtes) dans une feuille d’alu avant d’envelopper le tout et de le glisser dans un sac plastique.

“Non, c’est pas possible” nous disons-nous. Je jette un bref regard derrière moi et je ne vois qu’un couple en train d’amoureusement se partager un Banana Split. La serveuse s’approche et dépose le sac sur leur table. Le mec dit “merci” et le prend avec lui.

Ce gueux, lors d’un repas en amoureux avec sa petite amie, vient de demander à la serveuse de lui mettre 20g de pâtes dans un doggy-bag.

Hier mattage de Battle Royale 2 avec kwyxz.

<mode=pas_vraiment_du_spoil_parce_que_Darkblob_va_pas_etre_content_sinon>

Bon, bah, ça respecte bien le théorème des suites :

“Soit F un flim écrit par des scénaristes, filmé par des réalisateurs avec des caméras (et des assistants pour amener le café, des perchistes pour le son, des intermittents du spectacle, toussa).
Si le dit flim présente un quelconque intérêt (autre que visuel, parce que maintenant c’est devenu presque trop facile) et fonctionne bien au niveau des recettes, il est fort probable qu’une suite soit écrite par des scénaristes, filmée par des réalisateurs (vous connaissez la suite…), et que cette suite soit mauvaise.”

On passera donc sur l’absence de réflexion de ce flim, alors que le premier effleurait quand même des questions comme le conflit des générations (d’une façon particulière certes, mais quand même), l’évolution de la société, l’amitié, l’honneur, la fourberie féminine (je me demande si ça va pas passer inaperçu ça).

Ah oui, et essayez aussi de trouver des sous-titres en anglais, ou au moins dans un français correct.

</mode>

Voili voilou (le mot de la fin).

[NDKwyxz] Ou presque :)

Ce que le gros Coute a oublié de dire, c’est qu’il a aussi expérimenté le squat à Paris (/me sifflotte)…

Quoiqu’il en soit, comme on dit en bon français, “Welcome to Paris”, gros Coute.